Un conflicto empresarial detiene el negocio mucho antes de llegar a sentencia. La mediación orientada a la decisión añade a la mediación tradicional lo único que le falta: una evaluación jurídica razonada de quien lee tanto el derecho como los números, de modo que las partes acuerdan a partir de un panorama claro y no del agotamiento o de un desequilibrio de fuerzas.
Servicios de asesoría completos
Separación de socios, bloqueo en las votaciones, alegaciones de opresión de la minoría y desacuerdos sobre valoración y mecanismos de salida. El proceso separa la cuestión jurídica del enfado acumulado a su alrededor.
Incumplimiento de contrato, disputas entre proveedor y cliente, comisiones y contraprestaciones, y terminación de la relación. Mientras la relación comercial todavía vale algo, una sentencia es la forma más cara de acabar con ella.
Propietarios frente a su comisión, la comisión frente al promotor, el promotor frente a la constructora, y desacuerdos sobre contraprestaciones, plazos y garantías. Son conflictos con cientos de titulares de derechos, donde la demora cuesta más que la propia disputa.
Titularidad del código y de los modelos, uso de datos, fallo de un sistema algorítmico y disputas con proveedores de IA. Exigen un mediador que lea la arquitectura además del contrato.
La mediación orientada a la decisión no es una renuncia de derechos ni una transacción a cualquier precio. Es una vía en la que las partes conservan el control del resultado y reciben una evaluación jurídica razonada de lo que habría hecho un tribunal.
Se escucha a cada parte por separado. Se mapean los hechos, los documentos y la exposición jurídica y económica de cada posición, y se define qué está realmente en disputa.
Se dirigen las sesiones y, en el momento adecuado, se pone sobre la mesa una evaluación jurídica razonada de las posibilidades y los riesgos de cada parte, que sustituye la conjetura por un panorama sobre el que se puede decidir.
Un acuerdo construido para durar: mecanismos de cumplimiento, plazos, garantías y remedio en caso de incumplimiento, redactado para poder homologarse como sentencia.
בגישור מסורתי המגשר נמנע מהבעת עמדה, ותפקידו לקרב בין הצדדים בלבד. בגישור מכוון הכרעה המגשר, שהוא עורך דין ובורר, מציג בשלב המתאים הערכה משפטית מנומקת של הסיכויים והסיכונים של כל צד. ההערכה אינה מחייבת, אבל היא מחליפה ניחוש בתמונה ברורה, ולכן הליכים שנתקעו בגישור רגיל מגיעים כאן להסכמה.
לא מעצמה. ההערכה שהמגשר מציג היא חוות דעת, לא פסק דין, והצדדים חופשיים לדחות אותה. מה שמחייב הוא ההסכם שהם חותמים עליו בסוף. אם הצדדים מבקשים תוצאה מחייבת מראש, אפשר לעצב את ההליך כבוררות מואצת, וזו החלטה שמתקבלת בתחילת הדרך ונרשמת בהסכם.
רוב הסכסוכים המסחריים נסגרים בשתיים עד ארבע ישיבות, לאורך שבועות ולא שנים. העלות היא חלק קטן מעלות ההתדיינות באותו סכסוך, והיא ידועה מראש. לשם השוואה, תביעה מסחרית בבית משפט נמדדת בשנים ובכתבי טענות, והיא גם מקפיאה את היחסים המסחריים לאורך כל התקופה.
כן. הפנייה לגישור אינה מוותרת על שום זכות משפטית. ההליך חסוי, ומה שנאמר בו אינו קביל בהליך משפטי מאוחר, כך שצד שנכנס לגישור אינו חושף את קלפיו. גם גישור שלא הסתיים בהסכם מצמצם בדרך כלל את המחלוקת ומקצר את ההליך שבא אחריו.
סכסוך שבו צד אחד זקוק לסעד דחוף מבית משפט, למשל צו מניעה למניעת נזק מיידי, סכסוך שבו יש חשד לפלילים, וסכסוך שבו צד אחד אינו מעוניין בפתרון אלא בעיכוב. בכל אלה ההליך המשפטי הוא הכלי הנכון, ולעיתים אפשר לחזור לגישור אחרי שהסעד הדחוף ניתן.
ההליך חסוי במלואו. הישיבות אינן פומביות, המסמכים אינם מוגשים לתיק בית משפט, ומה שנמסר למגשר בשיחה נפרדת עם צד אחד אינו מועבר לצד השני בלי רשות. זו אחת הסיבות המרכזיות שחברות בוחרות בגישור כשהמחלוקת נוגעת לסוד מסחרי, לתמחור או למוניטין.
Una breve reunión de diagnóstico determina si el conflicto es apto para la mediación orientada a la decisión y cuál es la vía más rápida para cerrarlo.
La información de esta página es general y no constituye asesoramiento jurídico ni sustituye un dictamen sobre su caso concreto.
ייעוץ נדל״ן והתחדשות עירונית · ייעוץ AI · ייעוץ משפטי · גישור ויישוב סכסוכים · מאמרים · שאלות ותשובות · מבדק מוכנות · תיאום פגישה